点击关闭

点球比赛-VAR回放“犯规了” 但热刺、米兰仍得不到点球-鹤峰新闻网

  • 时间:

英首相澄清踩圆桌

引入VAR的初衷,是想讓比賽更加公平公正。然而,從中超到歐洲聯賽,從世界盃到美洲杯,VAR的爭議聲浪從未斷絕。(張晨瑆)

在點球判罰上,主裁的主觀認定很多時候不受VAR影響,那麼越位呢?恰恰相反,看上去「精確到分毫」的VAR,卻被越來越多的人認為「扼殺」進攻,且本身仍存在誤差。

從這三場比賽的實例不難看出,在點球的判罰上,即使有VAR的介入,即使看上去犯規那麼「沒有爭議」,最終還是得看主裁主觀上的認定。但佛羅倫薩方面則會因為對方假摔卻判了點球而憤怒。在意甲首輪佛羅倫薩3:4不敵那不勒斯一役中,那不勒斯隊的默滕斯在比賽第42分鐘禁區內摔倒,當值主裁馬薩第一時間判罰了點球。然而,經過視頻回放,電視機前的球迷們發現默滕斯有明顯的「假摔」痕迹,這不應該是一個點球。經過和視頻助理裁判瓦列里的溝通,在沒有親自去看視頻回放的情況下,馬薩依然判罰了點球!

根據網易體育援引《郵報》專欄作者德拉珀的分析,在VAR回放的兩幀A與B之間(A中傳球隊友尚未觸球,B中隊友已經觸球),事實上只差了0.02秒。但斯特林的啟動速度為23.4公里/小時,這就意味着,在這0.02秒斯特林前進了13厘米。如果參照A,斯特林就並不越位;而如果參照B,斯特林就處在越位位置上,而實際上,隊友觸球的瞬間就發生在A與B之間的某一時刻,這一時刻細微到毫秒,連VAR也無法確定,也就是說,VAR根本無法完全準確判定斯特林是否越位。

C羅進球被VAR吹掉 但「越位」判罰仍被質疑

在本輪英超另一場比賽中,熱刺主場0:1不敵紐卡斯爾爆出大冷門。比賽進行到了第78分鐘,凱恩眼看着就要閃出空當打門,已經失去了防守位置的紐卡斯爾後衛拉塞爾斯用一個「魚躍」把身體摔出去擋住了凱恩,凱恩隨即也失去平衡倒地。就是這樣一個在外界看來沒有什麼疑問的犯規,卻依然沒有得到主裁的認可,在經過VAR提醒看了回放之後,比賽繼續,一同看了視頻回放的主場球迷頓時爆發出漫天的噓聲。

而在意甲首輪比賽中,AC米蘭因為對方禁區內手球沒判點球,而錯失扳平機會,0:1輸給烏迪內斯。雖然根據最新規則,烏迪內斯後衛的手球犯規確實該判點球,但當值主裁在看了多遍回放后,依然給出了「不是點球」的判罰。

在曼城3:1戰勝伯恩茅斯隊賽后的新聞發佈會上,曼城主帥瓜迪奧拉麵對記者提及大衛·席爾瓦在禁區內被犯規時說道:「點球?不,不,沒有點球。嗯,這個賽季我們將迎來驚人的挑戰。」瓜帥這是典型的怒極反笑、正話反說,是什麼讓瓜帥如此不忿?

原來,大衛·席爾瓦有一次極好的禁區突破機會,因為對方後衛一腳「剁」在席爾瓦腳面上而夭折了。當值主裁併沒有第一時間判罰點球,但VAR提醒了主裁「這可能是點球」,現場大屏幕也立刻給出了回放視頻。毫無疑問,這是一個很明顯的禁區內犯規。然而,當值主裁在經過視頻回看后,依然認為這不是一個點球,比賽繼續!

過去兩天,隨着新賽季的意甲聯賽重燃戰火,球迷們終於迎回了完整的「五大聯賽」新一季。然而,比各大豪門的表現更「搶鏡」的,卻是主裁和VAR(視頻助理裁判)。在大家本以為有了VAR會使得比賽更加公平公正的時候,現實卻又來啪啪打臉了。

有VAR就保證公平了?NO!

拿本輪意甲尤文圖斯隊的C羅舉例,他打進了一粒精彩的進球,但被VAR認定為越位,進球無效。根據肉眼看視頻回放,這一球根本無法判斷是否越位;而根據更高科技的劃線技術,C羅的「越位」也是相當細微的。球迷調侃道:「C羅如果剃了光頭,說不定就不越位了」,字裡行間充滿了揶揄。

VAR回放「犯規了」 但熱刺、米蘭仍得不到點球

其實,C羅的「懸案」,在英超聯賽第一輪曼城對陣西漢姆的比賽中,就出現過。斯特林被認為越位了2.4厘米,所以由他助攻的進球無效。

今日关键词:黄果树游客遇难